跳转到内容

网站测试中,如需帮助或提出建议,
联系维护员 @天明填写反馈表单

中文社会科学引文索引

来自Ac-Wiki

https://cssrac.nju.edu.cn/cpzx/zwshkxywsy/sjkjj/20191231/i63997.html

「南大核心」的全称是:中文社会科学引文索引(Chinese Social Sciences Citation Index,简称 CSSCI),由南京大学中国社会科学研究评价中心建设与维护,是国内人文社会科学领域影响力较高的学术评价与检索体系之一。

详细说明

在国内高校与科研管理实践中,CSSCI 常被用于:

  • 作为人文社会科学领域期刊分级与评价的重要参考体系;
  • 用于硕博毕业、职称评审、科研考核、项目结题等场景中的成果认定参考;
  • 辅助研究人员进行文献检索、引文分析与研究脉络梳理。

在编制与遴选方法上,CSSCI 以引文分析为核心,结合多项文献计量指标与专家评议。其评价重点不仅在于期刊层面,也强调论文之间的引用关系与学术影响扩散情况。CSSCI 通常按年度发布来源期刊目录(两年一更,最新版为 2025-2026),并对数据库内容进行持续更新。

与「北大核心」的主要异同可以简单概括为:

  • 形态不同:北大核心是一套期刊目录;CSSCI 是“目录 + 文献 + 引文关系”的数据库体系;
  • 侧重点不同:北大核心更偏向期刊分层与选刊参考;CSSCI 更强调学术影响的引文网络分析;
  • 使用方式不同:CSSCI 可通过学校图书馆权限直接查询论文层面的索引与被引情况,使用体验上更接近知网维普等文献数据库。而北大核心不提供论文级数据,仅可作为目录查看;
  • 适用领域有所差异:CSSCI 主要覆盖人文社会科学领域,不含理工农医学科期刊的评价,而北大核心收录的期刊更全面综合;

在实际使用时也需要注意:

  • 不同高校、学院对 CSSCI 的认定口径存在差异;
  • 是否区分“来源期刊”(C刊)、“扩展版”(C扩)、“来源集”(C集),应以本单位文件为准;
  • 任何索引体系都反映的是一定时期内的整体学术影响,并不能直接等同于对单篇论文质量的判断;
  • 同时被北大核心与南大核心收录的期刊,通常被视为国内的顶级学术期刊。

另请参阅